Входит ли неустойка в цену иска по защите прав потребителей


Подаем исковое заявление в суд

В порядке исполнения своего обязательства мною за обслуживание ссудного счета Банку был уплачен единовременный платеж тариф в размере 750 семьсот пятьдесят рублей п. Полагаю, что действия Банка по взысканию с меня указанного выше платежа, противоречит действующему законодательству, по следующим основаниям: В соответствии с ч.

Согласно части 2 названной статьи запрещается обуславливать приобретение одних товаров работ, услуг обязательным приобретением иных товаров работ, услуг.

Полезно знать:
Гарантийный срок на ювелирные изделия из золота с драгоценными камнями

В соответствии с п. Порядок предоставления кредитными организациями денежных средств урегулирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998г.

Таким образом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу статей 845-860 Гражданского кодекса РФ, п. Открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов Центрального банка Российской Федерации.

При таком положении действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета исходя из положений ст.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

При таком положении условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета, в соответствии с ч. При этом следует учесть, что по своей правовой природе кредитный договор является договором присоединения ст.

Цена иска защита прав потребителей

Как отмечено в представленном выше обосновании, условия кредитного договора, законность которых мною оспаривается, напрямую не связаны с созданием кредитного правоотношения между банком и заемщиком. Оспариваемые условия включены в текст кредитного договора банком с целью незаконного повышения платы за кредит помимо той процентной ставки, которая была установлена для истца как заемщика.

Таким образом, недействительность оспариваемых условий, касающихся плат и комиссий, необоснованно взимаемых с заемщика, в соответствии со ст. Своими действиями ответчик причинил мне моральный вред.

Нарушение Банком моих прав потребителя, повлекло за собой возникновение конфликтной ситуации, которая, в свою очередь, сопровождается нравственными и физическими страданиями различной степени, что лишает меня частично психического благополучия.

Штраф по закону о защите прав потребителей

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, законом установлена презумпция причинения морального вреда потребителю вследствие нарушения исполнителем предусмотренных законами и иными правовыми актами Российской Федерации прав потребителя, в связи с чем потерпевший освобожден от необходимости доказывания в суде факта своих физических или нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Размер неустойки составляет 750 рублей. Расчёт неустойки по п. Начало отсчёта с 22 июля 2010 года. Но неустойка согласно п. Цена услуги за обслуживания ссудного счёта 750 рублей, значит и неустойка за 45 дней составляет 750 рублей.

Входит ли штраф в цену иска по защите прав потребителей

Ответ Банка на претензию по возврату оплаты ссудного счёта. Определение судебной коллегия по гражданским делам Астраханского областного судаопубликовано на сайте суда 12. Расчёт взыскиваемой денежной суммы- 2 экз Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: В Знаменский городской суд своего имени и в интересах несовершеннолетнего ребенка М.

ВИДЕО: Защита прав потребителей: возврат товара, отказ от услуги