Существенный недостаток товара автомобиль судебная практика


Уфа Республики Башкортостан от 15 апреля 2014 года, которым постановлено: Заслушав доклад судьи Латыповой З.

Существенный недостаток автомобиля

В обоснование иска истец указал, что дата он по договору купли-продажи автомобиля N. Согласно акта приема-передачи автомобиля N. В соответствии с условиями договора, а также технической документацией, гарантийный срок эксплуатации автомобиля составляет 36месяцев с момента передачи или 50 000 км пробега.

Существенный недостаток технически сложного товара

При этом продавец ООО ГК "Двимавто" гарантировал, что передаваемый истцу автомобиль технически исправен и не имеет дефектов изготовления. Условия указанного договора были выполнены сторонами в полном объеме. В период действия эксплуатации транспортного средства, истцом был выявлен заводской дефект: В связи с этим истец обратился в Межрегиональную лабораторию судебных экспертиз для того, чтобы установить характер повреждения ЛКП автомобиля.

Специалистом МЛСЭ после осмотра автомобиля. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере.

Судом принято приведенное выше решение. Определением суда от дата исправлена описка в решении суда: Уфы Республики Башкортостан от дата по делу по иску Абубакирова А. В апелляционной жалобе представитель истца Абубакирова А. В обоснование жалобы ссылается на доводы изложенные в исковом заявлении и считает, что выводы суда о том, что устранение недостатков возможно без значительных существенный недостаток товара автомобиль судебная практика, необоснованны, так как проведение ремонтных работ как устранение отслоения лакокрасочных покрытий не может исключить в дальнейшем проявления такого недостатка как отслоение лакокрасочных покрытий на автомобиле; ответчиком не были представлены доказательства, которые подтвердили бы отсутствие в приобретенном истцом автомобиле существенных недостатков; требования о расторжении договора купли - продажи автомобиля от дата и о взыскании с ответчика стоимости автомобиля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционное решение, выслушав истца Абубакирова А. В соответствии с п. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом, для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки модели, артикула или же на такой же товар другой марки модели, артикула с соответствующим перерасчетом покупной цены в течении пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством РФ. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и четвертом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.

Также рекомендуем:
За чей счет экспертиза некачественного товара

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы п. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец изготовительуполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер отвечает за недостатки товара, если не докажет, что они возникли после передачи товара потребителю вследствие нарушения потребителем правил использования, хранения или транспортировки товара, действий третьих лиц или непреодолимой силы п.

Постановлением Правительства РФ N 575 от 13 мая 1997 года утвержден Перечень технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков.

Согласно указанному Перечню, автомобиль является технически сложным товаром. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору купли - продажи N.

Что такое существенные и несущественные недостатки авто?

Гарантийный срок на спорное транспортное средство установлен на 36 месяцев или 50000 км пробега, исчисление которого начинается со дня передачи автомобиля первому потребителю.

Согласно акта приема - передачи автомобиля N. При передачи транспортного средства покупателем был произведен осмотр автомобиля, покупатель не имеет претензий к работоспособности основных агрегатов и узлов, внешнему виду, комплектации и документации, о чем свидетельствует его подпись в акте приема - передачи автомобиля.

В связи с возникшими недостатками лакокрасочного покрытия автомобиля в период гарантийного срока Абубакиров А. Согласно заключению специалиста N. МЛСЭ, зафиксированные локальные дефекты - отслоение лака, способствуют ускорению процесса старения и разрушения базовой краски, потому что лак является финишным защитным слоем и как следствие преждевременной коррозии кузова автомобиля марки. Для устранения дефектов лакокрасочных покрытий требуется полная покраска деталей.

Стоимость восстановительного ремонта спорного автомобиля составляет. Определением суда от дата по ходатайству ответчика была назначена судебная экспертиза по лакокрасочным материалам и покрытиям.

Определить точную площадь отслоения лакокрасочных покрытий не представляется возможным в ввиду отсутствия научно - обоснованных методик.

Мосгорсуд рассказал, как искать существенный недостаток

Отслоение лакокрасочных покрытий на кузове автомобиля возникло в результате эксплуатации, причиной отслоения является низкая степень адгезии между дополнительным и нижележащим слоем лака, в результате ремонтной окраски кузова.

Отслоение верхнего слоя лакокрасочного покрытия не является результатом воздействия окружающей среды, химического и термического воздействия, воздействия веществ, загрязняющих окружающую среду, в том числе применяемых для предотвращения замерзания поверхности дорог. Устранение дефекта возможно путем перекраски отдельных кузовных частей. При перекрашивании автомобиля не в заводских условиях свойства краски автомобиля не теряются, достаточно снять слой краски до грунта, исправление выявленного дефекта возможно путем окрашивания деталей.

В каких случаях можно вернуть деньги за купленный автомобиль при его неоднократных поломках?

Разрешая спор, учитывая вышеизложенные нормы права, на основании установленных по делу обстоятельств, изучив представленные суду доказательства, а также заключения экспертов, оценив их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. При этом за основу решения суд взял заключение эксперта БЛСЭ Минюста России как достоверное, допустимое и относимое доказательство, поскольку оно проведено с соблюдением установленного процессуального порядка лицом, обладающим специальными познаниями для решения поставленных перед ним вопросов, исследование проведено на оснований представленных материалов, с осмотром товара по определению суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству. Между тем, в апелляционной жалобе представитель истца Абубакирова А. Понятие существенного недостатка товара дано как в самом Законе РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" преамбулатак и в п.

Согласно названным нормам материального права существенным недостатком товара является неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов и затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Как обменять или вернуть технику в магазин (технически сложный товар)

Таким образом, понятие существенного недостатка товара является правовым, а, следовательно, вопрос о наличии в товаре существенных недостатков согласно статье 79 ГПК РФ не относится к компетенции эксперта.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в данном случае дефект автомашины не идентифицируется как существенный недостаток, для устранения которого требуются большие затраты несоразмерные расходыпоскольку стоимость восстановительного ремонта и УТС повреждений, имеющихся на спорном автомобиле составляют менее чем 10 процентов от стоимости автомобиля.

Кроме того, судом правильно указано, что истец, выявив незначительное отслоение лакокрасочных покрытий площади в первый год эксплуатации транспортного средства, не обратился к продавцу для проведения контрольно - смотровых работ по выявлению дефектов лакокрасочных покрытий, что предусмотрено сервисной книжкой. Доказательств того, что дефект автомобиля относится к существенным недостаткам, что недостаток является производственного характера, материалы дела не содержат, в связи с чем, указанные доводы жалобы судебная коллегия считает несостоятельными.

Полезно знать:
Какой законом установлен срок службы товара

Иные доводы жалобы являлись предметом обсуждения в суде первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении, с которой судебная коллегия согласна.

Суд с учетом анализа и оценки собранных по делу доказательств, правильно пришел к выводу о том, что истцом не представлены доказательства обосновывающие его требования, а, следовательно, не возникло необходимой совокупности условий для применения положений нормы ст. Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Уфы Республики Башкортостан от 15 апреля 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Абубакирова А. Латыпова Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

ВИДЕО: НЕДОСТАТКИ ТОВАРА, РАБОТЫ, УСЛУГИ