Ст СК о содержании ребенка родителями в равных долях


Требования мотивировала тем, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ей, ответчику и их детям - К.

Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

Ответчик не проживает в квартире с 1999 г. С марта 2005 г. Истица просила взыскать с ответчика оплаченные ею суммы за содержание его доли собственности, а также половину от сумм, уплаченных за содержание долей, принадлежащих их несовершеннолетним детям.

Правила выплаты алиментов на троих детей

Решением мирового судьи судебного участка N 31 в г. Зеленогорске от 5 мая 2008 г.

Полезно знать:
Развод в одностороннем порядке через суд с детьми

Апелляционным решением Зеленогорского городского суда от 4 сентября 2008 г. С ответчика в пользу К-ко Ю.

Славянский район

В надзорной жалобе К-ко С. Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум Красноярского краевого суда не находит оснований для отмены принятого судом апелляционной инстанции решения.

Как видно из материалов дела, К-ко Ю. Все собственники состоят на регистрационном учете в указанной квартире.

Положения Семейного кодекса о порядке назначения алиментов на детей

В возмещении расходов, приходящихся на доли несовершеннолетних детей, истице отказано по мотиву того, что ответчик посредством выплаты алиментов в полной мере обеспечивает содержание несовершеннолетних детей и не может быть привлечен к дополнительным расходам по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Данный вывод суда основан на правильном толковании и применении норм гражданского, жилищного и семейного законодательства. В соответствии со ст.

Алименты на несовершеннолетних детей

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние.

Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей, не достигших 14 лет. Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей в равных долях.

Суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика требуемые истицей суммы в счет возмещения ее расходов на содержание имущества ответчика и половины ее расходов на содержание имущества несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах принятое по делу апелляционное решение является законным, надзорная жалоба К-ко С. Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 3 февраля 2009 г.