Жан лурье отец троих взрослых сыновей оставил завещание


Контрольная работа по

Вавилонянин Иддин-Набу в период семейной жизни в 1749 г. Через некоторое время Иддин-Набу, жестоко поссорившийся со старейшиной своей общины, уехал в неизвестном направлении, оставив семью и хозяйство. Спустя два года Иддин-Набу, возвратившись в город, обвинил свою жену в измене, соседа в соблазнении жены и потребовал возвращения жены к.

Не дождавшись рассмотрения дела судом, Иддин-Набу умер. Его сыновья в ходе принятия наследства потребовали от матери передачи им и загородного дома с садом, мотивируя свои требования тем, что договор дарения в связи с ее изменой их отцу стал недействительным, а сама она находится на обеспечении второго мужа.

Контрольная работа по "Римскому праву"

Какое решение примет суд по требованиям Иддин-Набу и его сыновей? Таким образом, суд должен был принять решение в пользу жены. И нет никаких норм об отмене договора дарения в связи с какими-либо обстоятельствами. Условились, что половину платы Публий Сергий Ората внесёт немедленно, а вторую половину через месяц, когда он, закончив свои дела в Риме, вступит в фактическое владение садом.

Контрольная работа по "Римскому праву"

До прибытия нового владельца прежний обещал заботиться о саде. Спустя неделю после заключения договора внезапная буря сломала 20 деревьев. Публий Сергий Ората, узнав об этом, отказался от уплаты оставшейся части покупной цены, заявив, что Гай Стаций Сабин должен быть благодарен ему уже за то, что он соглашается принять сад в существующем виде и не должен требовать денег о которых договорились ранее и которых сад теперь не стоит.

Стороны обратились в суд. Как должен быть решен спор, если дело происходило в Риме в 219 г. Из этой статьи значит, что покупка сада уже была завершена.

Контрольная работа по

В преторском праве была подробно разработана и обусловлена ответственность продавца за проданную им вещь. Так, продавец отвечал за скрытые недостатки вещи, о которых покупатель не мог знать в момент заключения договора, но которые обнаруживались позднее и имели существенный характер. В этом случае покупатель мог требовать или сбавления цены, или же возврата всей суммы денег. Продавец нес ответственность также в случае так называемой эвикции вещи, если проданная им вещь была с помощью виндикационного иска отчуждена у покупателя настоящим собственником.

До передачи вещи покупателю продавец отвечал за ее повреждения, связанные с небрежностью хранения даже при самой незначительной неосторожностиа также нес на себе риск случайной гибели вещи.

Поскольку покупатель еще фактически не вступил в собственность, то вся ответственность лежала на продавце. Таким образом, спор должен быть решен в сторону Публия Сергия Ората.

Контрольная работа по

Богатый свободный франк Визогаст явился к своему соседу Теодемиру с целью посватать за себя юную дочь-красавицу последнего. В судебном заседании, куда Визогаст и свидетели произошедшего были вызваны Теодемиром, свидетели, подкупленные ответчиком, отказались под клятвой дать показания по делу. Каковы последствия для всех участников ситуации в соответствии с Салическим законом? Визогасту могут быть присуждены последствия по следующим статьям. Если какой-нибудь свободный человек схватит свободную женщину за руку, за кисть или за палец, и будет уличен, присуждается к уплате 15 сол.

Если же сожмет кисть, присуждается к уплате 30 сол. А если он схватит рукою выше локтя, присуждается к уплате 1400 ден. Значит Визогаст будет приговорен к штрафу, в зависимости от того за какую часть руки он схватил девушку. Если кто назовет другого уродом, присуждается к уплате 3 сол. За оскорбления Визогаст получит штраф еще 3 сол. Свидетели, отказавшиеся под клятвой дать показания будут осуждены по следующей статье: Если же призванные к свидетельству, явившись на судебное заседаниене захотят показать под клятвою того, что знают, они будут поставлены вне закона и сверх того каждый из них присуждается к уплате 600 ден.

Замалчиваемая История России

Жан Лурье, отец троих взрослых сыновей, оставил завещание, согласно которому его сыновья Эжен и Анри получили по 45 000 франков, а старший сын - Пьер - 90 000.

Мотивировалось это тем, что, во-первых, у Пьера уже есть дети, а во-вторых, Пьер оказался самым любящим и внимательным сыном, поддержавшим отца в трудное для него время. Пьер, потрясенный смертью отца, скончался в тот же день.

Ознакомившись с завещанием, Эжен и Анри оспорили его в суде. Они аргументировали свои возражения статьей 913 ФГК, обвиняя отца в том, что, оставляя трех сыновей, он самовольно распорядился в пользу Пьера половиной всего семейного имущества, составляющего 180 000 франков. По мнению Эжена и Анри, поскольку Пьер умер в день смерти - он не успел вступить в наследство, а, следовательно, не может передать его сыновьям внукам Жана Лурьекоторые являются наследниками второй очереди.

Братья Эжен и Анри требовали раздела имущества только между ними двоими в равных долях, также мотивируя это статьей 745 ФГК.

Как решиться дело в суде, если указанные события происходили во Франции в 1836 году? Для того, чтобы наследовать, нужно существовать в момент открытия наследства. Поскольку в момент открытия наследства, т. Поскольку Пьер умер, то его часть наследства переходит по нисходящей линии — его детям в размере по 45000 франков каждому внуку. Так Пьер реализовал право наследования ст.

Полезно знать:
Какие необходимо документы для оформления завещания на квартиру у нотариуса

ВИДЕО: Обязательная доля в наследстве при завещании