Иск об обращении взыскания на наследственное имущество


Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2013 г.

Определением Люберецкого городского суда Московской области от 25 декабря 2014 г. В кассационной жалобе Клейнер М.

Полезно знать:
Как оформить автомобиль при вступлении в наследство

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на кассационную жалобу, Судебная коллегия находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении данного дела.

Метод оплаты:

Наследниками первой очереди после смерти Яблоковой В. Из ответа на судебный запрос нотариуса Люберецкого нотариального округа Московской области П. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия пункт 4 статьи 1152 ГК РФ.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что Солодова Е. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, дополнительно указав на несостоятельность доводов истца о фактическом принятии Солодовой Е. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны без учета норм действующего законодательства.

Pro250.ru: Предъявление исков к наследникам и наследственному имуществу #5

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателяне для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства статья 1154 ГК РФпредставив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства пункт 37 указанного Постановления Пленума.

Юргинский городской суд (Кемеровская область)

Таким образом, в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не.

В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства статья 1159 ГК РФлибо решение суда об установлении факта непринятия наследства. Возражая против доводов Клейнер М. Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 07.11.2013

При этом обязанность доказать обратное при наличии сведений о фактическом принятии наследства возлагается на наследника. Вместе с тем судом апелляционной инстанции обстоятельство принятия ответчиком наследства не устанавливалось.

В соответствии со статьей 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судам необходимо учитывать, что по смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Об обращении взыскания на наследственное имущество

Данные разъяснения Пленума судом апелляционной инстанции при принятии решения учтены не. Оставляя без изменения решение суда первой инстанции, судебная коллегия Московского областного суда в апелляционном определении сослалась на отсутствие доказательств принятия Солодовой Е.

Что вы получите:

Таким образом, при наличии указанных обстоятельств, именно на Солодову Е. С учетом того, что допущенные судом первой инстанции нарушения не были устранены судом апелляционной инстанции, то апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 декабря 2013 г.

Руководствуясь статьями 387388390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: Задать бесплатный вопрос юристу Контакты г.

ВИДЕО: АЛИМЕНТЫ БЫВШИМ ЧЛЕНАМ СЕМЬИ